aeris

Es handelt sich hierbei um Mitglieder-Fotos die zufällig auf der Startseite oder in der Sidebar(?! hab jetzt nicht nochmal nachgelesen) ausgegeben werden sollen.
1. wird eine Applikation Mitgliederfotos nur mit einer max. Höhe und Breite akzeptieren oder ggf. das hochgeladene Bild verkleinern
2. sollte das, aus welchem Grund auch immer, nicht der Fall sein, so sollte doch zumindest für die zufällige Ausgabe eine Größenbeschränkung festgelegt werden um nicht ein 1000x1000px großes Bild von User XY auf der Startseite zu präsentieren...

Aber du hast schon irgendwie Recht. Ich bin einfach davon ausgegangen weil dieses Vorgehen für mich Sinn macht und wohl auch üblich ist (oder darf ich mir hier im Forum ein 500x500px großes Avatar zulegen? ) Könnte nat. auch anders sein.

Was den Rest betrifft hat ChrisB vollkommen Recht. Wir sollen die Diskussion über Sinn oder Unsinn einer DL für diesen Anwendungsfall wohl lieber beenden

Mister Ad

ChrisB

Gerade für Dialoge gelten sie allgemein in „Semantiker-Kreisen“ heutzutage als absolut nicht geeignet - auch wenn die HTML 4.01-Spec das als Beispiel angeführt hatte.

Es gibt aber kein photoalbum-Element -

(Exkurs: Es gibt (gab, vor HTML 5) auch kein Element für Navigationen mehr, seit Zeiten von HTML 3.2 AFAIK nicht mehr - und da hat sich auch die UL/LI-Kombination als semantisch sinnvollste durchgesetzt.)

- und ein Foto in einem Album hat durchaus verschiedene beschreibende, „definierende“ Eigenschaften - Inhalts-/Motivbeschreibung, Datum, Photograph, beliebige weitere Auswahl aus dem EXIF-Krempel, ... also ist eine Definitionsliste da auch streng semantisch durchaus vertretbar bzw. sogar empfehlenswert m.E.

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?