Aris Sung

ist es sinnvoll eine ganze website komplett mit ajax zu integrieren?
das heißt ich habe meine seite und oben die navigation:
die verweise zeigen dann aber nicht auf dateien sondern auf eine javascript funktion die per xml-anfrage diese dateien ausliest und mit document.getElementById('ziel').innerHTML an das entsprechende ziel unterhalb der navigation ausgibt.
damit bräuchte ich keine frames mehr und die website wird nicht immer neu geladen, sondern es ergibt sich nur eine neue xml-anfrage.
wie ich aber merke is diese methode nicht weit verbreitet und auch dieses forum hier benutzt die GET-Inhalte in der URL.
Ich bin mir jetzt nicht sicher was ich machen soll

thx für jede antwort

Mister Ad

agrajag

Da deine Seite für Besucher ohne JavaScript und auch für Suchmaschinen damit total nutzlos wird würde ich das nicht machen.

Jenachdem wie du dir das genau vorstellst ist es evtl auch nicht mehr möglich eine Seite zu den Lesezeichen hinzuzufügen.


Wo der große Vorteil liegen soll seh ich auch nicht. Gut die Seite wird nicht komplett neu geladen - ein großer Vorteil ist das aber auch nicht: Schließlich landen Bilder etc. eh im Cache und werden nicht neu mitgeladen....

__________________
Today you...Tomorrow me.

Flor1an

Mit PHP und include ... sehr sehr einfach und praktisch.
Mit Ajax umständlich, schwer anzupassen, und alle User die KEIN Javascript unterstützen können deine Seite nicht besuchen. Also Ajax würde ich für Dinge verwenden die wirklich nicht anders möglich sind aber Sowas wie Navigation kannste ja ohne umstände mit PHP machen.

Aris Sung

gut...dann denke ich ma ist diese methode für einen kleinen chat gut geeignet wo man die anfrage mit setTimeout alle par sekunden wiederholen kann, denn mit
<meta http-equiv="refresh" content="1; URL=http://.../">
bin ich nicht ganz einverstanden ~~

dann entscheid ich mich für die aufteilung der website in einer tabelle...tabellenkopf mit navi und -fuß bleiben gleich und dazwischen der eignetliche inhalt...ist wohl das beste

Flor1an

Naja machs nicht mit Tabellen sondern mit div-Boxen. Aber du solltest bis auf den Chat alles mit PHP machen. Beim Chat kannst du dann NUR das Chatfenster selber mit Ajax refreshen den Rest nicht.

eines verstehe ich irgendwie nicht...

die letzten Jahre wurde jeder der Frames verwendet nahezu geköpft, und jetzt wollen sie alle sowas in der Art mit AJAX machen Oo

notyyy

für chats empfehle ich immernoch vstrem, man kann jedoch auch durch nen timestamp nur aktuelle files durch ajax holen und somit fast einem java chat nah kommen .... ich ahbe eine webseite komplett mit ajax und php geschrieben ... sehr umständlich und unzuverlässig die ganze kiste ^^

CodeDummie

hab mich auch ma mit dem thema ajax konfrontiert...
so ne website mit xml-anfragen schön und gut, aber sobald man ein formular übergeben will steht man in ner sackgasse oder seh ich das falsch??
man müsste das formular mit einer javascript funktion bearbeiten, die wiederum eine php funktion beinhaltet um den eintrag (z.B in ne mysql-DB) einzutragen...
php-funktion in javascript...dies is aber unmöglich

notyyy

geht wunderbar, hab ich relisiert .... http://www.phpfriend.de/forum/ftopic57398.html
das einzigste problem: der cache im ie .......

du kannst doch via JS ne php datei anfordern, dann kannste auch ne php datei mit parameter anfordern ..... xP

ich hab nen ajax php mysql login geschrieben und es funzt vom system her .... den quellcode hab ich mit in die zip im anderen thread gepackt ......

wollt mal meine 1. erfahrungen damit machen, firefox setzt meine page komplett supi um ...


also man sieht, es geht, ist aber recht komplex, am ende haste natürlich kein javaskript und php verbunden, aber immerhin haste das als nahtlose schnittstelle .... JS aktualisiert das asyncronisierte im hintergrund und stellt es auf der main page wieder da, ohne jeglichen reload ....

nur der dumme cache merkt das ^^

EDIT: wenn du im IE extras -> internetoptionen -> allgein -> temporäre internet daten -> einstellungen -> bei jedem zugriff auf seite

verwendest geht es auch im IE wunderbar ^^

Ich würde den cache eher über den http header in deinem script steuern als im browser.
Du kannst nicht von jedem anwender verlangen dass er seinen cache ausschaltet, immerhin erfüllt das ding auch seinen Zweck