DER_Brain

Hallo!

Ich hab kein Problem, sondern ne einfache Frage:
soll ich meine Page auf XHTML umstellen?
Ich hab mir jetzt etwas über xhtml gelesen, und denke, dass das bestimmt kein fehler ist.
lohnt sich der umstieg? ist es (un)problematischer als HTML ? ist es ...?

ich will einfach nur ein paar erfahrungswerte von euch...

mfg und danke

Andi

EDIT: Was ich vergessen habe.. gibt es irgendwelche änderungen bezüglich dem (validen) einsetzens von PHP? ich glaub nicht, dass sich was ändert, aber sicher ist sicher...

Mister Ad

derHund

es gibt keine relevanten vorteile von xhtml gegenüber html. such dir das aus, welches dir besser gefällt. php-seitig ändert sich nichts.

__________________

DER_Brain

ok, danke... ich denke, ich werde einfach auf xhtml umsteigen.. schaden kann es nicht, oder?

mfg andi

derHund

nein, schaden kann es nicht.

__________________

W3C würde sich über dich freuen

DER_Brain

jo, denk ich mir auch.. nur ausm validator werde ich nicht schlau...
jetzt bin ich eh schon auf divs umgestiegen (alternative zu frames), aber trotzdem meckert er, dass divs nur in versch. tags stehen dürfen..
"document type does not allow element "div" here; missing one of "object", "ins", "del", "map", "button" start-tag"

Hier der link:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Private%2FHome

denkt ihr, es wäre besser, auf doctype transitional umzusteigen, oder würde das auch nichts ändern?

mfg andi

Das Stichwort lautet logische Auszeichnung von (X)HTML. Vielleicht auch mal in diesem Thread hier lesen:
http://www.phpfriend.de/ftopic41549.html

agrajag

Innerhalb von p dürfen nur inline-Elemente vorkommen. Also kein div, kein table, keine Listen....

Ãœbrigens, wie Eddie dir auch schon versuchte mitzuteilen:
Du musst nicht um alles ein div herum setzen.

Deine Tabellen könntest du durch Listen ersetzen.



Höchstwahrscheinlich lohnt es sich für dich nicht.
Am Ende wird dir wahrscheinlich wie vielen auffallen, dass sie doch das ein oder andere Attribut gerne verwendet hätten. "Wie geht target="_blank" bei XHTML?" etc. pp.
Unproblematischer als HTML? Naja die Regeln sind im prinzip einfacher. Alles klein, alles geschlossen, keine verkürzten Attribute.
Wenn du es aber auch noch mit den richtigen Content-Type (application/xhtml+xml für die die's können (z.B. Firefox)) auslieferst dann wird bei einem Fehler auch wirklich eine Fehlermeldung angzeigt und der Browser versucht nicht deine Fehler wieder auszubügeln....

Was soll sich schon ändern? Was PHP ausgibt entscheidest immernoch du.
Nur im Fall von session.use_trans_sid=1 und Formularen musst du aufpassen:
PHP pfuscht dir dann ein input-Feld direkt hinter das <form> und da darf es nicht stehn. Lösung findest du im Forum.

__________________
Today you...Tomorrow me.

DER_Brain

so.. hab mich nun etwas eingelesen, und will es nun trotzdem mit validem xhtml und css versuchen...
hab nun auf transitional umgestellt...
läuft eigentlich ganz gut,.. ein paar seiten sind bereits valide, andere werden es noch!

vielen dank mal euch allen

mfg andi

Mirod

juhui, es gibt sie noch

die leute die validatorgeil sind ^^
freut mich, dass du keine einstellung hast Ã* la: "egal, sieht ja gut aus"