mepeisen

Nein. Du hast eine 1:n Beziehung zwischen tabelle 1 und einer völlig neuen Tabelle, in der die IDs drin stehen. Je eine ID je Zeile.
Und ja, das wäre zielführender.

Ansonsten: Welche Spalte heisst wie? Wie ist das aktuelle Ergebnis bei welchem Query und was erwartest du?
Ich kann noch nicht ganz so viel anfangen. Ich hab keine Ahnung, was du meinst, was da verfälscht werden soll.

__________________
www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks
Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih

Mister Ad

tsunami

Die Ergebnisse der Summen sind falsch. Also es kommt sowas raus wie 123, rauskommen müsste aber 89. Bsp.
aber
und
sind falsch.

Was ich möchte ist eine Übersichtstabelle pro Monat:
Januar | 123|99|876|77|
Februar | 13|199|86|7|
...

mepeisen

Tja, wenn ich bei deinen Beispieldaten annehme dass die Spalte 5 in Wirklichkeit "wert2" heisst, dann kommt bei mir weder 123 noch 89 raus....

Führe den Select ohne group by und ohne gruppenfunktionen (select *) mal aus und gucke ob die ergebnismenge richtig gebildet wird. mehr ideen habe ich nicht. ohne beantwortung meiner fragen kann ich nicht weiterhelfen. Wenn du nicht in der Lage bist dein Problem so zu beschreiben, dass jemand der weder den Sinn deiner Spalten kennt noch den Namen noch die tabellenstruktur oder die konkreten Testdaten die exakt zu deinem Problem passen, dann kommst nicht weiter.

__________________
www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks
Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih

tsunami

Das sind Beispieldaten! Über den Sinn und zweck des Aufbaus kann mann sicherlich streiten. Es ist doch völlig egal wie die Spalte heisst oder was da genau für Werte rauskommen.

Meine Frage zielte ganz einfach auf die Grundsätzliche Frage ab, ob in der Abfrage ein Denkfehler ist. Die Abfrage selbst gibt keinen sql Fehler zurück, ist also syntaktisch korrekt. Beim kopieren kann es passieren, dass ich ein Komma oder sonstwas vergessen habe. Ist ja so, als wenn ich in die Werkstatt fahre und da sagt mir der KFZ Mensch: "Kein Wunder dass das Auto nicht läuft, der Zündschlüssel steckt ja nicht."

Also: Normalerweise habe ich in Tabelle 1 in der betreffenden Spalte einen Kommagetrennten string . Dieser string besteht aus kommagetrennten ids der Tabelle 2
Anhand dessen habe ich eindeutige ids aus der Tabelle 2. Daraus müsste ich doch die Summe der entsprechenden Zellen aus Tabelle2 bilden können, oder nicht?
Also bilde sumem über ale werte aus spalte x wo die ids der entsprechenden zeile in tabelle 2 auch in tabelle 1 stehen.

tsunami

PS ohne groupby hatte ich schon. und auch ohne sum und mit group by.

Das einzige Fall, wo die ergebnisse richtig gebildet werden, ist wenn dass find_in_set weggelassen wird. Aber dann fehlt mir ein ergebnis.

mepeisen

Nein, das ist nicht egal. Wie soll ich denn beurteilen, ob es richtig oder falsch ist, wenn du hier Phantasiedaten postest?
MySQL und SQL wird NIE Daten verfälschen. Und die haarsträubenden Bugs, wo das doch passiert, die kannst an einer Hand abzählen und sind garantiert nicht bei dir in deinem Select. Also hast du einen gewaltigen Denkfehler. Nur nochmal: Mit Phantasiedaten oder einem "Ist doch egal wie die Spalten heissen" nachzuvollziehen, was a) MySQL treibt, b) du willst und c) dann im SQL geändert werden muss, ne, das klappt nicht.

Und ich wiederhole mich nur einmal.

Wenn du nun nicht vernünftig wirst, sorry, dann bin ich raus aus dem Thema. Dann bleib auf deinem Phantasie-Select und deinen Phantasie-Daten halt sitzen.

__________________
www.php-maven.org PHP und Maven vereint: Build/Deploy/Produktion/Konfiguration, Projekt Management, CI, PHPUnit, zahlreiche Frameworks
Twitter @ https://twitter.com/#!/mepeisen und Facebook @ http://t.co/DZnKSUih

tsunami

Danke.