jagr2510

Hallo,

ich habe eine Prozedur geschrieben die mir pipegetrennte Werte aus einem Feld in meherere Felder eines Datensatzes schreibt. Die Prozedur ist ziemlich groß, enthält eine Schleife und viele Case Statements und noch eine Menge anderer Elemente.
Nun müsste ich das ganze Spiel umdrehen.
Es sollen also die Inhalte mehrere Felder in ein Feld pipegetrennt geschrieben werden.
Ein Beispiel.:

Ausganstabelle (Tabelle a):

| ID | Feld 1 | Feld 2 | Feld 3 | Feld 4 |
---- ------- ------- ------- --------
| 1 | a | b | c | d |

Resultat (Tabelle b):

| ID | Datafield |
----- ---------
| 1 | a|b|c|d |

Lässt sich das relativ einfach darstellen, oder muss ich hierfür wieder einen zweiseiter Code schreiben?

Mister Ad

ChrisB

CONCAT, und fertig ...?

__________________
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?

Wolla

Oder eine ordentliche Datenstruktur wählen. Das sieht doch arg nach Designfehler aus.

__________________
Warum denkt mein Hund eigentlich immer dann, wenn es an der Tür klingelt, es sei für ihn?

jagr2510

Also erst will ich mich mal bei euch für eure Ideen bedanken.
Es ist sehr wichtig das diese Struktur gepflegt wird. Es handelt sich dabei um keine gewöhnlliche Datenbank sondern um eine Interfacetabelle. Diese Tabelle dient als Schnittstelle und kommuniziert zwischen Shop und CRM. Klar ist die Programmierung der Schnittstelle mit dieser Struktur nicht gerade ellegant, aber dafür habe ich mehr oder weniger von einander unabhängige Systeme, die ich leichter ersetzen kann.

P.S. ich werde es mal mit der Concat versuchen, wenn ich damit allerdings an die Grenzen stoße werde ich wieder mit Schleifen und Cases arbeiten.

jagr2510

Ich habe das Problem fast gelöst, allerdings wird in meiner Funktion nur ein Datensatz angesprochen.

Hier die Funktion:

CREATE PROCEDURE Sageorders()

BEGIN

INSERT INTO interface(actiontype, sender, acceptor, status, datafield)
VALUES(103,'erp','shop','-',(SELECT CONCAT_WS("|", orde_shoporderid, orde_status)
FROM Sageorders));

END;

Folgender Fehler tritt auf, weil nur ein Datensatz der Tabelle Sageorders angesprochen werden kann, aber mehrere vorhanden sind:

#1242 - Subquery returns more than 1 row

Wie schreibt man die Concat Funktion, so das alle Datensätze
der Tabelle Sageorders angesprochen und zusammengefasst werden?

raiguen

Wenn ich das richtige interpretiere, dann sollen die Felder orde_shoporderid und orde_status ALLER Datensätze in einem String zusammengefasst werden?
Wenn dem so ist, dann ist GROUP_CONCAT der Freund und Helfer

G.Schuster

Ein Blick in die Doku verursacht übrigens keine Schmerzen.

__________________
actra.development - Schwabstr. 2 - 70825 Münchingen
www.actra.de/velopment/ - eMail: php.de@actra.de
Zend Certified Engineer for PHP5

jagr2510

Ich habe das Problem gelöst! Ich kann ja auch fixe Werte im SELECT verwenden.

INSERT INTO interface (actiontype, sender, acceptor, STATUS, datafield)
SELECT 103, 'erp', 'shop', '-', CONCAT_WS('|', orde_shoporderid, orde_status)
FROM Sageorders

Manche Leute machen sich das Leben ganz schön einfach. Auf die Doku verweisen kann jeder. Besser ist es, sich in diesem Fall den Beitrag zu sparen.

Danke raiguen für deinen konstruktiven Beitrag.

G.Schuster

DU hast das Problem gelöst?
Was hab' ich denn oben gepostet?
1 zu 1 genau das, was du jetzt angibst...

Dito. Sie lesen nur das, was sie lesen wollen.

__________________
actra.development - Schwabstr. 2 - 70825 Münchingen
www.actra.de/velopment/ - eMail: php.de@actra.de
Zend Certified Engineer for PHP5

wolf29

Du hast einfach nur die Lösung von G.Schuster abgeschrieben - mehr nicht!

Hat er ja nicht...fast schon dreist. Doku ist stets die erste Anlaufstelle, die Du ja anscheinend vor Eröffnung des Beitrags nicht in Anspruch genommen hast!

mfg Wolf29

__________________
while (!asleep()) sheep++;

Unterschätze nie jemanden der einen Schritt zurück geht! Er könnte Anlauf nehmen.