sortierung

brian johnson · 02.05.2008, 16:11

hi,

ist mehr eine frage die in richtung datenintegrität geht, deswegen stelle ich das ins mysql forum:

ausgangslage:

tabelle (news) articles - vereinfacht, sortiert nach sortierung:

Code:

id  --- sortierung
2   --- 1
1   --- 2
3   --- 3

so wird das auch in einer übersicht ausgegeben. daneben sollen 2 links sein (mit hintergrundbild pfeil nach oben / pfeil nach unten) durch die die sortierung um eins erhöht, bzw. um eins gesenkt werden kann. ergo sollen also 2 sortierungen vertauscht werden (bsp. id[3] auf sortierung[2], dafür id[2] auf sortierung[3]).

allerdings gibts da 2 probleme:

1. maximal 1 autoincrement möglich, wenn ich das also so irgendwie hinbekomme, müsste ich zur identifizierung eine kombination benützen (trigger möglicherweise nicht möglich).

2. wie erwähnt, datenintegrität. sortierung ist unique.

geht das ohne locks?

gruß und danke![/u]

Zergling-new · 02.05.2008, 22:08

Hallo, also ob UNIQUE Sinn macht weiss ich nicht, tauschen kannst du zumindest mit einem Query:

UPDATE table SET rank = IF(id = ID1, RANK2, RANK1) WHERE id IN (ID1, ID2)

Dazu muessen ID1, ID2, RANK1 und RANK2 bekannt sein, was aber meistens der Fall ist, wenn du eine Liste aller Eintraege anzeigst. Da ich allerdings QCodo verwende, also kaum noch selbst Queries schreibe, habe ich das so geloest:

PHP-Code:

  <?php

class Category extends CategoryGen {

        // ..

 
        public function MoveUp() {

            self::NormalizeOrder($this->SiteSectionId);

            $arrSiblings = $this->GetSiblings();

            foreach ($arrSiblings as $i => $objSelf) {

                if ($i > 0 && $this->Id == $objSelf->Id) {

                    $this->SwapOrder($arrSiblings[$i - 1]);

                    break;

                }

            }

        }

        

        public function MoveDown() {

            self::NormalizeOrder($this->SiteSectionId);

            $intSiblings = $this->CountSiblings();

            $arrSiblings = $this->GetSiblings();

            foreach ($arrSiblings as $i => $objSelf) {

                if (($intSiblings - 1 > $i) && $this->Id == $objSelf->Id) {

                    $this->SwapOrder($arrSiblings[$i + 1]);

                    $blnMove = true;

                }

            }

        }

        

        /**

         * static because must be called after deleting a category

         *

         * @param unknown_type $intSiteSectionId

         */

        public static function NormalizeOrder($intSiteSectionId) {

            

            foreach (Category::LoadArrayBySiteSectionId($intSiteSectionId) as $i => $objCategory) {

                if ($objCategory->Order != $i) {

                    $objCategory->Order = $i;

                    $objCategory->Save();

                }

            }

        }

        

        public function SwapOrder(self $objSelfSwap) {

            $intOrder = $this->Order;

            $intOrderSelfSwap = $objSelfSwap->Order;

            

            $this->Order = $intOrderSelfSwap;

            $objSelfSwap->Order = $intOrder;

            

            $this->Save();

            $objSelfSwap->Save();

        }

        

        public function GetNextOrder() {

            return self::CountBySiteSectionId($this->SiteSectionId);

        }

 
        // ..

        

        public function Save($blnForceInsert = false, $blnForceUpdate = false) {

            if (is_null($this->Order)) {

                $this->Order = $this->GetNextOrder();

            }

            return parent::Save($blnForceInsert, $blnForceUpdate);

        }

}

?>

Das Feld "order" (vorsicht, reserviertes Wort

, vielleicht waere "rank" besser) ist vom Type NULL SMALLINT. Sortiert wird die Category nach "order ASC, title ASC". NOT NULL waere auch moeglich.

Slava · 03.05.2008, 11:26

update befehl von Zergling ist richtig.
Die passende ids bekommst du auf diese weise

'SELECT a.id as fid, a.sortierung as ord FROM tabelle as a
where a.id=(select id from tabelle where id=$id_die_angecklickt_wurde)
and a.sortierung'.($top?'<':'>').'=(select sortierung from tabelle where id=$id_die_angecklickt_wurde )
order by ord '.($top?'desc':'asc').' limit 2'

$top bedeutet, dass es nach oben verschoben sein muss.
auf diese weise kannst du mit einem query direkt beide möglichkeiten abdecken, also nach oben und nach unten. Du brauchst also nur die id, die verschoben sein muss und die Richtung (oben oder unten)

brian johnson · 03.05.2008, 15:15

Zitat:

Zitat von Slava

update befehl von Zergling ist richtig.
Die passende ids bekommst du auf diese weise

'SELECT a.id as fid, a.sortierung as ord FROM tabelle as a
where a.id=(select id from tabelle where id=$id_die_angecklickt_wurde)
and a.sortierung'.($top?'<':'>').'=(select sortierung from tabelle where id=$id_die_angecklickt_wurde )
order by ord '.($top?'desc':'asc').' limit 2'

$top bedeutet, dass es nach oben verschoben sein muss.
auf diese weise kannst du mit einem query direkt beide möglichkeiten abdecken, also nach oben und nach unten. Du brauchst also nur die id, die verschoben sein muss und die Richtung (oben oder unten)

ist klar, es ging nie um den select befehl, sondern um den update befehl. bei select muss ich mir für die ausgabe ja "sortierung" mitliefern lassen. das problem war immer der "atomare" update befehl.

ich muss am montag auf der arbeit mal weiterschauen, da ich mir zerg's QCodo mal angucken muss :wink: melde mich dann wieder

brian johnson · 05.05.2008, 17:41

hat geklappt, man dankt!

Zergling-new · 05.05.2008, 18:42

Welcher Befehl, der von Slava? Dann schieb ich den gleich mal in meine Lesezeichen!

brian johnson · 05.05.2008, 19:53

Zitat:

Zitat von Zergling

Welcher Befehl, der von Slava? Dann schieb ich den gleich mal in meine Lesezeichen!

dann aber sofort raus damit!! war nämlich deiner:

Zitat:

UPDATE table SET rank = IF(id = ID1, RANK2, RANK1) WHERE id IN (ID1, ID2)

ich nehm mir einfach rang mit und fertisch. das sieht auch schöner aus als slavas *schauder* sub-selects. zudem ja der vorteil, das maximal 1 nach oben bzw. 1 nach unten verschoben werden muss....

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Sortierung eines Arrays nach ANZAHL Werte	simsalabim	PHP Tipps 2008	5	06.11.2007 13:44
Sortierung eines Arrays	vollkommenegal	PHP-Fortgeschrittene	5	14.07.2007 21:12
TIME Sortierung falsch	cyberholic	Datenbanken	1	06.11.2006 22:21
Sortierung nach punkten und Tordifferenz	xXx	PHP Tipps 2006	12	08.04.2006 16:28
Dynamische Sortierung	phpbeginner	PHP Tipps 2006	4	25.02.2006 21:39
Eigene Sortierung bei der SQL-Abfrage		Datenbanken	14	09.02.2006 10:53
mySQL : deutsche Sortierung	malabarista	PHP Tipps 2007	7	18.12.2005 13:22
SQL sortierung fehlerhaft...		Datenbanken	12	08.12.2005 13:29
[Erledigt] varchar zur php timestamp sortierung geeignet?		Datenbanken	4	14.07.2005 17:13
MySQL abfrage mit berechneter Sortierung	Dragon26mFR	Datenbanken	5	08.05.2005 14:01
Sortierung der Ausgabe		PHP-Fortgeschrittene	3	08.10.2004 09:22
Sortierung der NULL-Inhalte		Datenbanken	3	28.09.2004 22:16
[Erledigt] sortierung vom user aus		Datenbanken	10	23.09.2004 18:02
Gleiche Abfrage, unterschiedliche sortierung	juhuwoorps	Datenbanken	2	05.09.2004 00:51

02.05.2008, 16:11
brian johnson Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.07.2005 Beiträge: 1.007 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	sortierung hi, ist mehr eine frage die in richtung datenintegrität geht, deswegen stelle ich das ins mysql forum: ausgangslage: tabelle (news) articles - vereinfacht, sortiert nach sortierung: Code: id --- sortierung 2 --- 1 1 --- 2 3 --- 3 so wird das auch in einer übersicht ausgegeben. daneben sollen 2 links sein (mit hintergrundbild pfeil nach oben / pfeil nach unten) durch die die sortierung um eins erhöht, bzw. um eins gesenkt werden kann. ergo sollen also 2 sortierungen vertauscht werden (bsp. id[3] auf sortierung[2], dafür id[2] auf sortierung[3]). allerdings gibts da 2 probleme: 1. maximal 1 autoincrement möglich, wenn ich das also so irgendwie hinbekomme, müsste ich zur identifizierung eine kombination benützen (trigger möglicherweise nicht möglich). 2. wie erwähnt, datenintegrität. sortierung ist unique. geht das ohne locks? gruß und danke![/u] __________________ PHP4?!?>>>Aktuelle PHP Version: 5.2.11 \|\| 5.3.0 Suse 11.2 vorfreude


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

02.05.2008, 22:08
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Hallo, also ob UNIQUE Sinn macht weiss ich nicht, tauschen kannst du zumindest mit einem Query: UPDATE table SET rank = IF(id = ID1, RANK2, RANK1) WHERE id IN (ID1, ID2) Dazu muessen ID1, ID2, RANK1 und RANK2 bekannt sein, was aber meistens der Fall ist, wenn du eine Liste aller Eintraege anzeigst. Da ich allerdings QCodo verwende, also kaum noch selbst Queries schreibe, habe ich das so geloest: PHP-Code: <?php class Category extends CategoryGen { // .. public function MoveUp() { self::NormalizeOrder($this->SiteSectionId); $arrSiblings = $this->GetSiblings(); foreach ($arrSiblings as $i => $objSelf) { if ($i > 0 && $this->Id == $objSelf->Id) { $this->SwapOrder($arrSiblings[$i - 1]); break; } } } public function MoveDown() { self::NormalizeOrder($this->SiteSectionId); $intSiblings = $this->CountSiblings(); $arrSiblings = $this->GetSiblings(); foreach ($arrSiblings as $i => $objSelf) { if (($intSiblings - 1 > $i) && $this->Id == $objSelf->Id) { $this->SwapOrder($arrSiblings[$i + 1]); $blnMove = true; } } } /** * static because must be called after deleting a category * * @param unknown_type $intSiteSectionId */ public static function NormalizeOrder($intSiteSectionId) { foreach (Category::LoadArrayBySiteSectionId($intSiteSectionId) as $i => $objCategory) { if ($objCategory->Order != $i) { $objCategory->Order = $i; $objCategory->Save(); } } } public function SwapOrder(self $objSelfSwap) { $intOrder = $this->Order; $intOrderSelfSwap = $objSelfSwap->Order; $this->Order = $intOrderSelfSwap; $objSelfSwap->Order = $intOrder; $this->Save(); $objSelfSwap->Save(); } public function GetNextOrder() { return self::CountBySiteSectionId($this->SiteSectionId); } // .. public function Save($blnForceInsert = false, $blnForceUpdate = false) { if (is_null($this->Order)) { $this->Order = $this->GetNextOrder(); } return parent::Save($blnForceInsert, $blnForceUpdate); } } ?> Das Feld "order" (vorsicht, reserviertes Wort , vielleicht waere "rank" besser) ist vom Type NULL SMALLINT. Sortiert wird die Category nach "order ASC, title ASC". NOT NULL waere auch moeglich.

03.05.2008, 11:26
Slava Erfahrener Benutzer Registriert seit: 17.01.2006 Beiträge: 468	update befehl von Zergling ist richtig. Die passende ids bekommst du auf diese weise 'SELECT a.id as fid, a.sortierung as ord FROM tabelle as a where a.id=(select id from tabelle where id=$id_die_angecklickt_wurde) and a.sortierung'.($top?'<':'>').'=(select sortierung from tabelle where id=$id_die_angecklickt_wurde ) order by ord '.($top?'desc':'asc').' limit 2' $top bedeutet, dass es nach oben verschoben sein muss. auf diese weise kannst du mit einem query direkt beide möglichkeiten abdecken, also nach oben und nach unten. Du brauchst also nur die id, die verschoben sein muss und die Richtung (oben oder unten) __________________ Slava http://bituniverse.com

05.05.2008, 17:41
brian johnson Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.07.2005 Beiträge: 1.007 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	hat geklappt, man dankt! __________________ PHP4?!?>>>Aktuelle PHP Version: 5.2.11 \|\| 5.3.0 Suse 11.2 vorfreude

05.05.2008, 18:42
Zergling-new Erfahrener Benutzer Registriert seit: 21.05.2008 Beiträge: 9.937	Welcher Befehl, der von Slava? Dann schieb ich den gleich mal in meine Lesezeichen!