Lohnt sich ein Datenbankumdesignen

faux · 30.05.2005, 19:30

Hallo!

Ich programmiere jetzt schon seit ca zwei Monaten an einem Onlinegame, wie der eine oder andere sicher mitbekommen hat.
Jedenfalls hab ich das Datenbank Design vorher Tagelang durchdacht, jedoch hat sich ein (schwerwiegender ?) Fehler eingeschlichen.
Hier mal kurz ein Überblick über die betreffenden Tabellen:

Code:

+-----------------------------------------------------------+  +--------------------------------------------------+
| Usertabelle                                               |  | Asteroidentabelle                                |
+------------+-------------+-----+---------+----------------+  +-------+---------+-----+---------+----------------+
| Field      | Type        | Key | Default | Extra          |  | Field | Type    | Key | Default | Extra          |
+------------+-------------+-----+---------+----------------+  +-------+---------+-----+---------+----------------+
| id         | int(11)     | PRI | NULL    | auto_increment |  | id    | int(11) | PRI | NULL    | auto_increment |
| user       | varchar(20) | UNI |         |                |  | owner | int(11) |     | 0       |                |
| pwd        | varchar(32) |     |         |                |  | field | int(11) |     | 0       |                |
| name       | varchar(40) |     |         |                |  | res0  | int(11) |     | 0       |                |
| mail       | varchar(64) | UNI |         |                |  | res1  | int(11) |     | 0       |                |
| logincount | int(11)     |     | 0       |                |  | res2  | int(11) |     | 0       |                |
| code       | varchar(32) |     | NULL    |                |  | res3  | int(11) |     | 0       |                |
| res1       | int(11)     |     | 0       |                |  | res4  | int(11) |     | 0       |                |
| res2       | int(11)     |     | 0       |                |  +-------+---------+-----+---------+----------------++
| res3       | int(11)     |     | 0       |                |  | Flottentabelle                                    |
| res4       | int(11)     |     | 0       |                |  +--------+---------+-----+---------+----------------+
| points     | int(11)     |     | 10      |                |  | Field  | Type    | Key | Default | Extra          |
| update     | int(11)     |     | 0       |                |  +--------+---------+-----+---------+----------------+
| lang       | int(11)     |     | 1       |                |  | id     | int(11) | PRI | NULL    | auto_increment |
| tpl        | int(11)     |     | 1       |                |  | owner  | int(11) |     | NULL    |                |
| style      | int(11)     |     | 1       |                |  | number | int(11) |     | 0       |                |
| admin      | int(11)     |     | 0       |                |  | x      | int(11) |     | 0       |                |
| ext_uni    | int(11)     |     | 0       |                |  | y      | int(11) |     | 0       |                |
| x          | int(11)     |     | 0       |                |  | z      | int(11) |     | 0       |                |
| y          | int(11)     |     | 0       |                |  | typ1   | int(11) |     | 0       |                |
| z          | int(11)     |     | 0       |                |  | typ2   | int(11) |     | 0       |                |
| planet     | int(11)     |     | 0       |                |  | typ3   | int(11) |     | 0       |                |
| locked     | int(11)     |     | 0       |                |  | typ4   | int(11) |     | 0       |                |
| view_a     | int(11)     |     | 0       |                |  | typ5   | int(11) |     | 0       |                |
| view_b     | int(11)     |     | 0       |                |  | typ6   | int(11) |     | 0       |                |
| view_c     | int(11)     |     | 0       |                |  | typ7   | int(11) |     | 0       |                |
| view_d     | int(11)     |     | 0       |                |  | typ8   | int(11) |     | 0       |                |
| typ1       | int(11)     |     | 1       |                |  | typ9   | int(11) |     | 0       |                |
| typ2       | int(11)     |     | 1       |                |  +--------+---------+-----+---------+----------------+----+
| typ3       | int(11)     |     | 1       |                |  | Schiffstabelle (Nur Daten über die Schiffe)            |
| typ4       | int(11)     |     | 1       |                |  +---------+-------------+-----+---------+----------------+
| typ5       | int(11)     |     | 1       |                |  | Field   | Type        | Key | Default | Extra          |
| typ6       | int(11)     |     | 1       |                |  +---------+-------------+-----+---------+----------------+
| typ7       | int(11)     |     | 1       |                |  | id      | int(11)     | PRI | NULL    | auto_increment |
| typ8       | int(11)     |     | 1       |                |  | name    | varchar(25) |     |         |                |
| typ9       | int(11)     |     | 1       |                |  | typ     | int(11)     |     | 0       |                |
| astro0     | int(11)     |     | 0       |                |  | klasse  | int(11)     |     | 0       |                |
| astro1     | int(11)     |     | 0       |                |  | tarnung | int(1)      |     | 0       |                |
| astro2     | int(11)     |     | 0       |                |  | res1    | int(11)     |     | 0       |                |
| astro3     | int(11)     |     | 0       |                |  | res2    | int(11)     |     | 0       |                |
| astro4     | int(11)     |     | 0       |                |  | res3    | int(11)     |     | 0       |                |
+------------+-------------+-----+---------+----------------+  | res4    | int(11)     |     | 0       |                |
                                                               +---------+-------------+-----+---------+----------------+

Habe das ganze platzsparend nebeneinander gepackt, hoffe das ist bei jeder Auflösung lesbar....

Mein Problem:
Jedem fällt es sicherlich gleich auf: In jeder Tabelle gibt es Spalten wie "typ1" bis "typ9" oder "res0" bis "res4" bzw auch "astro0" bis "astro4".
Ich habe jetzt vor, eine Tabelle zu machen, die wie folgt aussieht:

Code:

+-------+---------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type    | Null | Key | Default | Extra          |
+-------+---------+------+-----+---------+----------------+
| id    | int(11) |      | PRI | NULL    | auto_increment |
| entry | int(11) | YES  |     | NULL    |                |
| typ   | int(1)  |      |     | 0       |                |
| value | int(11) |      |     | 0       |                |
+-------+---------+------+-----+---------+----------------+

Und diese tabelle will ich dann statt den typ1 bis typ9's verwenden.
In entry kommt dann die ID rein, für welchen Datensatz das gilt und in typ dann ein Wert von 1 bis 9. In value dann der Wert.
Also eine Klassische 1:n Beziehung.

Zahlt sich das aus? Denn das wäre eine Arbeit von ein bis zwei Tagen....

Fällt wem eine bessere Idee ein?

Danke schon mal.

Flor1an · 30.05.2005, 19:37

^warum lässt dus nicht bei der user tabelle? es ist doch viel handlicher mit einem query alle user daten zu haben und nicht noch ne andere tabelle mit reinzuziehen. außerdem was bringt es dir in der 2ten tabelle? du hast doch eigentlich keine vorteile

faux · 30.05.2005, 19:39

Zitat:

Zitat von RaZoR

^warum lässt dus nicht bei der user tabelle? es ist doch viel handlicher mit einem query alle user daten zu haben und nicht noch ne andere tabelle mit reinzuziehen. außerdem was bringt es dir in der 2ten tabelle? du hast doch eigentlich keine vorteile

Einfacher ist es schon, aber hast du dir http://phpfriend.de/ftopic39375.html schon mal angesehen? Da hab ich schon das erste Problem.

robo47 · 30.05.2005, 19:42

vieleicht noch ein wenig zur erläuterung was die spalten darstellen ?
btw wenn du auf DB-design achtest, sämtliche ID's kannst du als unsigned int nutzen und ich schätze mal bei einem großen teil der spalten würden es kleienre ints, smaal int oder tinyint oder auch vieleicht ein enum tun.

imho würde ich die von dir angestrebten änderungen durchführen, 2 tage sind bei nem projekt das ein paar monate dauert nicht viel, besser jetzt als später :P

mfg
robo47

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
[Erledigt] Wann lohnt sich AJAX	Mikay Kun	Off-Topic Diskussionen	6	23.07.2008 17:55
Abfrage in Funktion auslagern - lohnt sich das?	tayke	Datenbanken	4	15.11.2007 23:36
PHP-Magazin: Lohnt es sich?	snatch-ic	Off-Topic Diskussionen	15	14.05.2007 16:00
Ab welcher Projektgröße lohnt sich OOP?	Zergling-new	PHP-Fortgeschrittene	16	15.11.2005 13:38
Lohnt sich der Kauf ?	robo47	Off-Topic Diskussionen	13	02.07.2005 12:17
Lohnt sich Linux?		Server, Hosting und Workstations	38	24.12.2004 15:10
novell systems - lohnt sich das für ein privates netzwerk?		Off-Topic Diskussionen	3	30.10.2004 21:15


Mister Ad PHP Code Flüsterer Registriert seit: 21.08.2005 Beiträge: 4682 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten

30.05.2005, 19:37
Flor1an da schreibt der ElePHPant Registriert seit: 18.06.2008 Beiträge: 8.903 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	^warum lässt dus nicht bei der user tabelle? es ist doch viel handlicher mit einem query alle user daten zu haben und nicht noch ne andere tabelle mit reinzuziehen. außerdem was bringt es dir in der 2ten tabelle? du hast doch eigentlich keine vorteile

30.05.2005, 19:42
robo47 Moderator Registriert seit: 03.09.2004 Beiträge: 11.792 PHP-Kenntnisse: Fortgeschritten	vieleicht noch ein wenig zur erläuterung was die spalten darstellen ? btw wenn du auf DB-design achtest, sämtliche ID's kannst du als unsigned int nutzen und ich schätze mal bei einem großen teil der spalten würden es kleienre ints, smaal int oder tinyint oder auch vieleicht ein enum tun. imho würde ich die von dir angestrebten änderungen durchführen, 2 tage sind bei nem projekt das ein paar monate dauert nicht viel, besser jetzt als später :P mfg robo47 __________________ robo47.net - Blog, Codeschnipsel und mehr \| Caching-Klassen und Opcode Caches in php \| Robo47 Components - PHP Library extending Zend Framework