sagte hier jemand, daß er ein Problem hat? :wink:

Zu Deinem Vorschlag:

Das hatte ich vor Einbau des WYSIWYG-Editors schon, eine Spalte in der Datenbank [html (1 oder 0)], um fortgeschrittenen Benutzern HTML zu ermöglichen. Die Lösung gefällt mir inzwischen nicht mehr bzw. gefiel mir schon nicht mehr bevor der WYSIWYG-Editor hinzukam, da der Benutzer entscheiden konnte, in welchem Format die Daten gespeichert werden. Das hätten im Extremfall 100% in HTML sein können, wodurch wiederum der ganze Aufwand mit den Umwandlungen ein bißchen lächerlich erscheint. Vor allem, wie sinnvoll ist es, gleiche Daten unterschiedlich abzuspeichern?

P.S.: ist ein und das selbe Formular.

Mister Ad

search

kann ich nicht riechen dass das ein und das selbe form ist ...
war irgendwie der meinung dass er entscheiden könnte und somit ging ich von zwei verschiedenen formularen aus. So wie in dem ...öhm...ka, irgend ein forum bietet den wysiwyg als alternative zum normalen eingabeformular mit bbcodes ... der wysiwyg ist aber java applet wenn mich nicht alles täuscht

so long ... gutes gelingen

greez search

__________________
schlimmer gehts nimmer.... dümmer immer!

JavaScript.

Danke. Denke, ich entscheide mich für die umständlichere Variante und bleibe dem BB-Code in der DB treu. Den großen Aufwand hat man ja nur einmal.