Lerne Grundlagen, Liste mit Tutorials (Diskussion und Materialsammlung)

[Manko10]

Kannte ich bisher noch gar nicht.

[notyyy]

Zitat von nikosch

Ich finde bei paperc die AGBs irgendwie komisch. Klingt sone bischen so, als ob man nach der ANmeldung nicht auf den falschen Knopf drücken darf. Täuscht der Eindruck?

ja, tut er, kanns nur empfehlen.

[dennis81]

Firefox-Suche für das PHP Manual:

http://mycroft.mozdev.org/search-eng...l?name=php.net

dort die Suche "PHP Function List - en " hinzufügen

[ByStones]

Bei den CSS-Frameworks kann man vllt noch Blueprint: A CSS Framework | Spend your time innovating, not replicating hinzufügen.

[nikosch]

YouTube - Kanal von wowawebdesign

[cycap]

Bin gerade hierauf gestoßen und fands ganz nett erklärt: http://www.ajaxel.de/webwissen/php/2...es-teil-1.html

Was meint ihr?

[nikosch]

Hmm, alleine die Pauschalaussage „require statt include“ lässt mich zweifeln.

Es enthält auch Fehler (!===) und Inkonsistenzen.

[Manko10]

Es enthält auch Fehler (!===) und Inkonsistenzen.

Gleicher als gleich?

[mermshaus]

Ich finde die Begründungen auch nicht unbedingt gelungen, und die Rechtschreibung ist ein bissel flüchtig.

Den [sic!] bei den doppelten "" parst der Parser den String nach Variablen und besonderen Zeichen, wie z. B. \n oder \t. Das führt zu längeren Ausführungszeiten der Skripte und damit zu längeren Ladezeiten der Webseite.

Für kleine Werte von länger. Das wichtigere Argument ist meines Erachtens die bessere Lesbarkeit, wenn ich Strings als "Konstanten" definiere und keine Variablensubstitution betreibe.

Funktionskörper wie die in "Returns am Anfang" mag ich gar nicht, weil die Funktion wirkt, als gäbe es einen Pfad, der kein return-Statement enthält.

Besser:

PHP-Code:

<?php

function foo($var_1, $var_2)
{
    if ($var_1 !=== $var_2) {
        return false;
    }

    //Hier
    //steht
    //z. B.
    //der
    //Code
    //für
    //diese
    //Bedingung
    return $var_return;    
}

Außerdem hat er da ein $-Zeichen vergessen.[/nitpick]

[cycap]

Hihi und du hast das !=== kopiert xD