Akronymverzeichnis

[drsoong]

Hi

ich stosse in diesem Forum immer wieder auf Akronyme, die anscheinend alle englischen Ursprungs sind. Englisch spreche ich zwar fliessend nur hilft mir das nichts, wenn ich diese verdammten Abkürzungen nicht kenne. Z. B. IMHO oder AFAIK. Die sind im übrigen inzwischen geklärt.

Gibt's irgendwo 'n Akronymverzeichnis für coole Foren, wo ich nachschlagen kann, damit ich mich genauso cool einbringen kann Also, etwas was alphabetisch auflistet.

[nikosch]

Bitteschön: Liste der Abkürzungen (Netzjargon – Wikipedia) Sollte man aber nicht zu frequentiert benutzen.

TE für Threadersteller benutze ich noch, da gibts aber verschiedene Abkürzungen.

[drsoong]

Ja dann zieht Euch schon mal warm an. Ab jetzt nur noch....

[nikosch]

AYOR

(Achso, btw: Einzeiler-Kapitälchen wandelt das Board um in normale Schreibweise)

[Manko10]

Ich gehöre zwar keineswegs zur älteren Generation, ganz im Gegenteil, aber ehrlich gesagt halte ich nicht viel von diesen Abkürzungen. Ihr werdet mich auch nie lol oder rofl etc. pp. schreiben sehen. Ich halte mich da eher an die offiziellen Abkürzungen, die jeder kennt (siehe letzter Satz).
Mittlerweile kenne ich einige Abkürzungen, aber auch ich muss immer wieder nachschlagen, nur um zu verstehen, was die anderen Leute schreiben wollen. Wenn ihr mich fragt: ich finds einfach nervig.
Genauso, wie ich nie verstanden habe, warum 80-90%+ der Jugendlichen meinen, dass es im Internet verboten sei, vernünftiges Deutsch zu schreiben, kann ich diesen Abkürzungswahn nicht in mein Hirn bekommen.
Warum kann man nicht einfach "Ich verstehe den Sachverhalt nicht" schreiben? Warum muss es "kann das i-wie ned verstehn" heißen?
Weshalb schreibt man nicht "Soweit ich weiß, verhält es sich anders" sondern "afaik is das ned so"?

TE benutze ich auch noch, aber mehr definitiv nicht. Wie die Leute untereinander im Chat die Sprache verhunzen ist mir egal, aber wenigstens im Forum kann man eine angemessene Sprache wählen. Dazu gehören verständliche Sätze, Beachtung der Groß- und Kleinschreibung, richtige Grammatik und soweit ausgeschriebene Sätze, dass man den Satz auch als Nicht-Netzmuttersprachler verstehen kann.

[nikosch]

Das sehe ich ähnlich. Ich stehe auch auf den ganzen Satz. Obwohl einige Abkürzungen in meinen Augen durchaus Ihre Berechtigung haben - ob ich nun m. E. (meines Erachtens) oder imho (siehe oben) schreibe, finde ich nicht so wild. Bei Sachen wie i-wie (Hass !) hörts bei mir definitiv auf.
Ein LOL oder *grins* passt manchmal aber auch besser als so'n oller Smiley und ein seltenerweise platziertes WTH kann auch mal eine besondere Betonung setzen.

Mein Statement: Benutzt das Web wie Ihr Euch wohlfühlt (nicht wie es besonders cool kommt), denkt dabei aber auch an die anderen (vor allem hier, wo Korrektheit den besseren Eindruck vermittelt).
Ansonsten gabs hier noch den passenden Beitrag:Jasper - Der HDL-Song .

Habt Euch lieb! & *Doppelgrins*

Dieser Beitrag darf mit einer kleinen Portion Ironie betrachtet werden.

[Wolla]

Nun, der eine versteht eben, was rofl und lol bedeutet, und der andere muss nachschlagen, was ect pp bedeutet

Ich bin der Ansicht, dass wir zwar viele unnötige englische Wörter in der Umgangssprache haben, die wir insbesondere der Werbeindustrie verdanken, dass aber ein englischer Fachbegriff, an der richtigen Stelle benutzt durchaus präziser sein kann als ein deutsches Wort. Als Schnellsprecher ist mir meine eigene Schreibgeschwindigkeit viel zu gering, und daher mag ich solche Abkürzungen sehr gerne, die wirklich was wegschaffen. Beispiel: mMn = Meiner Meinung nach, asap = so schnell wie möglich, rtfm (Sei doch bitte so lieb und blätter mal ein wenig im Handbuch).
Blöde hingegen sind Abkürzungen, die nichts oder kaum etwas abkürzen (lt. ist nur ein Zeichen weniger als das ausgeschriebene 'laut'). Und im PHP kennen wir sogar Abkürzungen, die mehr Tastendrücke erfordern als das ausgeschriebene Wort Naa? Wer kommt drauf? Richtig: '||' benötigt drei Tastendrücke, 'or' nur zwei. Bei '&&' und 'and' ist das Konto ausgeglichen, jeweils drei Tastendrücke. Und '!' statt 'not' ist ja auch nicht grade der Brüller.

Abkürzungen in Chats sind mMn (da isses wieder) nicht unbedingt das Hauptproblem, sondern diese Chattersprache, die auch schon einen eigenen Namen und einen eigenen Wikipediaeintrag hat - ich hab den Fachbegriff vergessen. Da kommen dann solche Konstruktionen vor wie '*mal eben ne tasse kaffee in den chat stell' oder '*allen ein bussi spendier' - gruselig.

[Manko10]

Der Clip ist gut. HDGDLFIUEBAED trifft den Kern der Sache vollkommen. Hast du dir auch mal die Shownotes dazu angesehen? Die sind auch zum Kaputtlachen.

Meiner Meinung nach (oder IMHO für die Menschen mit stärker ausgeprägtem Hang zum Linguistik-Sadismus) gibt es schon einen Unterschied zwischen m. E. und IMHO und der liegt nicht nur im Inhalt. m. E. ist eine offizielle Abkürzung, die auch in jedem Wörterbuch steht und zum Wortschatz eines jeden Normalbürgers gehört. IMHO dagegen ist eines der vielen zurechtgebogenen Kürzel, bei dem jeder normale Mensch, der nicht im Internet-"Jargon" schreibt, erstmal nachschlagen muss und nicht jeder findet gleich die entsprechende Wikipedia-Seite oder hat gerade jemanden zur Hand, der dolmetschen kann.

@Wolla: && und || sind keine Abkürzungen, sondern eine Syntax, die alternativ bzw. synonym zu and und or zu gebrauchen ist. Je nachdem, ob man im BASIC- oder im C-Stil programmieren will.
Es gibt aber auch Situationen, in denn nur or, nicht aber || geht und umgekehrt.
Abkürzungen wie lt. sind halt kürzer und wer sie verwenden will, soll sie verwenden. m. E. schafft auch einiges weg. Ebenso evtl., wenn auch nicht ganz so viel. Das ist ein gesundes Maß. Haarsträubend werden dann aber die Abkürzungen, die ganze Sätze abkürzen (z.B. ROFL). Aber auch die Abkürzung mMn konnte ich nur entziffern, weil du schriebst, was sie heißt und ich den Kontext gelesen habe. Ansonsten hätte ich nicht gewusst, was das heißt. Ich hätte es wohl auch nirgends nachschlagen können. Es gibt aber genug Abkürzungen, bei denen auch der Kontext nichts aussagt. Das ist ähnlich wie bei NATO. Das ist auch ein Akronym und wenn man es nicht kennte, wüsste man nicht, was es heißt. Kontext hin oder her.
Ebenso verhält es sich mit IHMO, um beim Beispiel zu bleiben.

[nikosch]

Nunja, mMn würde ich z.B. auch nie schreiben. Non-Jargon Abkürzung gehören m. E. ordentlich - also sprachkonform - abgekürzt.

|| und 'oder' sind übrigens nicht deckungsgleich, haben also Ihre Berechtigung.

Wiki-Artikel steht oben verlinkt...

PS: Übrigens wir meines Erachtens korrekt mit m. E. nicht m.E. abgekürzt.
PS2: Genau wie PS eighentlich P.S. ...
PS3: Und die Ellipse (...) hat ein eigenes typografisches Zeichen (… = Unicode 0133). Und so weiter.

Man könnte zusammenfassen: Mir genügte, wenn die User Wert auf Grammatik und weitgehend vollständige Sätze legten.

[Manko10]

Allgemein kann man von der Regel ausgehen: Abkürzungen mit Punkten, Akronyme ohne.