php.de

Zurück   php.de > php.de Intern > Beitragsarchiv

Beitragsarchiv Nur gucken, nichts anfassen. Das Archiv der Beiträge vergangener Zeiten.

 
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 27.06.2004, 02:25  
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.09.2003
Beiträge: 13.598
PHP-Kenntnisse:
Fortgeschritten
imported_Ben ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard gibt es überhaupt seiten mit validem HTML?

wir haben in einem anderen aktuellen thread ja schon etwas dazu gesagt .. und ich hab mich jetzt mal etwas damit beschäftigt ..

um was geht es?
es gibt anscheinend keine seiten von großen unternehmen im web, die valides HTML verwenden?

einige beispiel mit anzahl der angezeigten fehler in klammern ..
http://validator.w3.org/check?uri=http://ebay.de (20
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.cnn.com (91)
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.usa.gov/ (113)
http://validator.w3.org/check?uri=ht...ome.php?lang=1 (294)
http://validator.w3.org/check?uri=http://google.de (52)
http://validator.w3.org/check?uri=http://adac.de (412)

dann hab ich noch etwas weitergesucht und habe noch einige grausame beispiel gefunden ..
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.uefa.com/ (214)
http://validator.w3.org/check?uri=ht...microsoft.com/ (167)
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.linux.com/ (33


die hier waren ja noch richtig "gut"
http://validator.w3.org/check?uri=ht...cedes-benz.de/ (11)
http://validator.w3.org/check?uri=ht...volkswagen.de/ (15)


der absolute oberhammer ..
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.faz.net (885)
das kommt durch die links die & anstatt & amp; verwenden .. aber selbst schuld ..

meine frage ist nun ..
WARUM??

meiner ansicht nach stimmt nämlich hier irgendwas nicht ..
hier findet man diese anmerkung:
http://www.deutschland.de/impressum.php?lang=1
Zitat:
deutschland.de ist vom Arbeitskreis "Barrierefreies Internet" (AKBI) geprüft
und mit dem Zertifikat für barrierefreies Webdesign ausgezeichnet worden.
wie bitte??
schaut man in den quelltext sieht man schön viele tabellen etc. und valide ist es auch nicht ..
das ist doch alles nicht wirklich getestet worden, oder?

sogar unser aller bibel ..
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.php.net

hat verdammt nochmal 8 fehler ..

laut http://www.barrierefreiesinternet.de/nt_info.htm#b ist diese seite hier
http://validator.w3.org/check?uri=ht...tenfuehrer.de/
barrierefrei .. kann aber ja nicht sein .. und warum?
41 fehler ..

barrierefreiheit müsste vielleicht mal neu definiert werden. denn wenn zwar behinderte die seiten optimal sehen können, aber leute mit einem nicht unterstützen brauser nicht .. äh .. naja .. dann stimmt da ja was nicht, oder?


ich würde mit diesem posting gerne mal eine diskussion starten, die sich mit der notwendigkeit von validem HTML beschäftigt und vor allem auch damit, warum dies in der öffentlichkeit anscheinend rein gar nicht vorzufinden ist ...

so .. wow .. ein roman
imported_Ben ist offline  
Sponsor Mitteilung
PHP Code Flüsterer

Registriert seit: 21.08.2005
Beiträge: 4682
PHP-Kenntnisse:
Fortgeschritten

Alt 27.06.2004, 10:36  
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

http://validator.w3.org/check?uri=ht...ww.css4you.de/
0 Fehler :wink:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...w.selfhtml.org
0 Fehler :wink:
wobei das erste xhtml-strict ist und das zweite nur html 4.01-strict

EDIT:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...lidator.w3.org :wink:
 
Alt 27.06.2004, 20:25  
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hab ich mir auch grad gedacht Wär aber oberpeinlich, wenn da was nicht stimmen würde!
 
Alt 27.06.2004, 22:07  
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Komisch, wen wunderts. Die meisten verwenden moderne Browser, die den Mist lesen. Die Öffentlichkeit kennt den Unterschied nicht, wozu also?

Auch, wenn man soetwas größer Veröffentlichen würde, die Leute würden nicht verstehen, was das bringt. Die sehen den Unterschied zwischen valide und invalide nicht, weil Sie es nicht vom Browser grafisch dargestellt bekommen! Das Problem liegt also meiner Meinung in der Zweckmäßigkeit! Wer bringt mir mehr Geld, wenn ich auf meine Internetpresens anständigen HTML-Code verwende.

Hier das Ergebnis einer Webdesignfirma, die nicht zu knapp Werbung macht:

http://validator.w3.org/check?uri=ht...ernetzwerk.de/

Aber interessiert das einen Kunden, was die für einen Code liefern, wenn die Seite in ihrem Browser gut aussieht??
Anderswo ist es gleich! Welchen Ebayuser interessiert es, was der Browser da vorgesetzt bekommt?

Wozu sollte man also Validen Code schreiben, die einzigste Begründung wäre, um es durchzusetzen und einen Standart herzustellen, aber der Aufwand wird ja nirgends gesehen.......

(ausgenommen wir )

wilko
P.S. Mist, Tschechien hat gerad das 2:0 geschossen
 
Alt 27.06.2004, 22:23  
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Die eute regt es dann auf, wenn sie nichts erkennen können auf ihren alternativ-Browsern. Aber leider sind das nur wir.
Es ist wirklich zum Heulen!!!
 
Alt 27.06.2004, 23:04  
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.09.2003
Beiträge: 13.598
PHP-Kenntnisse:
Fortgeschritten
imported_Ben ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard

Zitat:
Zitat von burner.nst
http://validator.w3.org/check?uri=ht...ww.css4you.de/
0 Fehler :wink:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...w.selfhtml.org
0 Fehler :wink:
wobei das erste xhtml-strict ist und das zweite nur html 4.01-strict

EDIT:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...lidator.w3.org :wink:

sorry.
das ist ein witz, was du mir hier präsentierst ..
ich meinte seiten von firmen die national oder international ein rolle spielen etc.

keine "programmier"-spezifischen seiten ..
imported_Ben ist offline  
Alt 28.06.2004, 00:22  
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Mal unterm Strich: Was bedeutet die Validität einer Seite, wenn nicht mal zwei ''s erlaubt sind ("character data is not allowed here")?
Ginge dann && auch nicht?

Fragend,
Andre
 
Alt 28.06.2004, 00:29  
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.09.2003
Beiträge: 13.598
PHP-Kenntnisse:
Fortgeschritten
imported_Ben ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard

Zitat:
Zitat von android51
wenn nicht mal zwei ''s erlaubt sind ("character data is not allowed here")


das ist meiner ansicht nach valide .. und der validator sagt das auch ..

Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
 <head>
  <title>valides HTML</title>
        <meta http-equiv=content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
 </head>
<body>

	<h1>Der Titel dieser Seite ist ein tolles Ding</h1>
	
	

	
	
	 
	
	<p style="font-weight: bold; color: #FF0000;">alles wunderbar ..</p>
	
	&amp;&amp; 

	&amp; &amp;
	
	


      
    </p>


</body>
</html>
bitte testen ..

grüße ben
imported_Ben ist offline  
Alt 28.06.2004, 07:46  
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Ben
sorry.
das ist ein witz, was du mir hier präsentierst ..
ich meinte seiten von firmen die national oder international ein rolle spielen etc.
keine "programmier"-spezifischen seiten ..
achso
hab da wohl was missverstanden
 
Alt 28.06.2004, 08:47  
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 21.05.2008
Beiträge: 387
MrNiceGuy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Re: gibt es überhaupt seiten mit validem HTML?

Zitat:
Zitat von Ben
meiner ansicht nach stimmt nämlich hier irgendwas nicht ..
hier findet man diese anmerkung:
http://www.deutschland.de/impressum.php?lang=1
Zitat:
deutschland.de ist vom Arbeitskreis "Barrierefreies Internet" (AKBI) geprüft
und mit dem Zertifikat für barrierefreies Webdesign ausgezeichnet worden.
wie bitte??
schaut man in den quelltext sieht man schön viele tabellen etc. und valide ist es auch nicht ..
das ist doch alles nicht wirklich getestet worden, oder?
Barrierefreiheit bezieht sich hier nicht auf denQuellcode als Valid oder nicht, sondern bezeichnet einfach nur, dass diese Seite für Leute mit Behinderungen einfach zu bedienen sind. Barrierefrei heißt z.B., dass ein Blinder mit seinem speziellen PC die Seite ohne Probleme benutzen und auf ihr navigieren kann. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Seite Valid ist. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

BTW: Ich bin gerade dabei meine eine Webseite komplett HTML-Valid zu bekommen *gg*
MrNiceGuy ist offline  
 


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
php Seiten als html anzeigen Soese PHP Tipps 2007 3 02.04.2007 18:59
Ordner durchsuchen und HTML Seiten als Links ausgeben niffi PHP Tipps 2006 4 23.01.2006 11:20
Seiten sichern!? c01001 PHP Tipps 2006 7 20.01.2006 09:13
&amp;amp;amp;lt;if&amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;lt;/if&amp;amp;amp;gt; in einer HTML Datei fuer Templ PHP-Fortgeschrittene 6 03.11.2005 12:05
HTML Tabelle in PHP Datei einbinden PHP Tipps 2005-2 4 14.07.2005 20:11
Suche in existierenden Html Seiten mit php? PHP Tipps 2005-2 2 05.07.2005 20:34
HTML Seiten generieren obi PHP Tipps 2005-2 5 05.06.2005 03:21
[Erledigt] Den Text von Html Seiten einlesen PHP Tipps 2005 5 29.03.2005 15:25
[Erledigt] html - Generierung über mehrere Seiten PHP Tipps 2005 1 08.02.2005 17:53
PHP Seiten Cachen ?! MadCro PHP-Fortgeschrittene 6 02.11.2004 11:08
IMAP: Bild(er) in HTML Part richtig darstellen PHP-Fortgeschrittene 1 07.10.2004 12:21
{$varname.optelement} mit preg_match aus HTML extrahieren PHP Tipps 2004 0 11.09.2004 04:13
Aus PHP Datei HTML Seiten schliessen? PHP Tipps 2004 1 27.08.2004 12:51
Validitor (HTML 4.01) = Schwachsinn? Filewalker Off-Topic Diskussionen 19 03.08.2004 15:27
Problem mit validem HTML zwelch HTML, Usability und Barrierefreiheit 3 01.07.2004 13:42

Besucher kamen über folgende Suchanfragen bei Google auf diese Seite
&amp; php & valide, tipps validen code html, valides html <p>, html strict fehler validator mit php, seite mit valides html richtig anlegen, w3 validator mehrere seiten, valides html

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:33 Uhr.




Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Aprilia-Forum, Aquaristik-Forum, Liebeskummer-Forum, Zierfisch-Forum, Geizkragen-Forum

Creative Commons License
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.