Wer die erste Lesung im Bundestag verfolgt hat, der wird sich wohl wie ich danach erstmal kräftig schütteln. Ich finde es pervers, wenn eine CDU-Politikerin sich in einer an Emotionalität und Sachgelöstheit nicht zu überbietenden Hassrede über den Vorwurf der Grünen aufregt, der da heißt: "An Populismus nicht zu überbieten" und in der selben Rede (wie übrigens die anderen CDU- und SPD-Redner auch) nicht einmal ein einziges Argument gegen die Sperren widerlegen kann. Stattdessen wird nur mit heißer Luft argumentiert, wobei dem Zuhörer unbestätigte Zahlen als Fakten und Thesen als Argumente verkauft werden sollen. |